Sur ce Blog, il est répondu à chacun de vos commentaires.
__________
Concernant les articles de la catégorie Franc-Maçonnerie, je tiens à préciser que je ne représente, ici, aucune Loge ni aucune Obédience.
__________
Droits d'auteur et copyright
L'ensemble de ce blog relève de la législation française et internationale sur le droit d'auteur et la propriété intellectuelle. Tous droits de reproduction sont
réservés, y compris pour les documents photographiques.
La reproduction de tout ou partie de ce site (textes et/ou photos) sur un support électronique ou print quel qu'il soit est formellement interdite sauf autorisation
expresse de ma part
Les photos présentes sur ces pages sont des clichés personnels lorsqu'elles sont accompagnées de la mention : "Photo Antiochus"
Elles ne peuvent être utilisées sans mon consentement.
cum-prehendere....PRENDRE ENSEMBLE...se mettre en communication avec l'autre au même niveau...enfin...si on y arrive!!!!
Bonjour, amie Jacqueline, plus que du mot ou de son étymologie je voulais parler de ce moment "magique" où une étincelle jaillit et où tout semble prendre sens ... "J"ai compris !!!"
Donc pour toi ce serait : "entrer en communication avec l'autre" ?
la connaissance ne s'empile pas, mais se racorde a ce que l'on sait...ou pressent déja; telle le fil d'une toile d'araignée qui fait le cercle en s'appuyant sur les axes principaux.
Autrui avec qui je "con --prend " les valeurs fait écho et renvoye en l'enrichissant les idées.
Chouette, aujourd'hui je peut te lire, demain est un autre jour....
Amitié
Ank
Bonjour Ank,
"la connaissance ne s'empile pas, mais se raccorde a ce que l'on sait"
Nous sommes bien d'accord ...
Merci d'être passée ... à bientôt !
Pour moi, comprendre (prendre avec) signifie qu'on a pu inclure dans son système de référence la chose nouvelle dont il est question; on a élargi et donc enrichi notre système de référence.
Merci de ta réponse, Mimi, très juste et sincère définition du mot "comprendre" ! C'est du côté de l'enrichissement personnel et relationnel tu as raison ... à bientôt !
Peut-on y associer, à ton avis, l'intuition, chère à notre coeur, dans ce processus de compréhension, parfois heuristique qui a fait pousser le célèbre cri à Archimède dans sa baignoire?
Bonne journée, TCF.
Je pense très chère Flora que l'association compréhension/intuition est un ticket gagnant, assez rare en ce qui me concerne, malheureusement. La compréhension vient lorsque l'on cesse d'analyser, en fait ! ... Je n'avais pas pensé à Archimède et sa célèbre phrase mais c'est tout à fait ça ! (baignoire ou pas baignoire
)
Bonne soirée !!!
Pour comprendre, c'est accepter ce que pense l'autre et par extension accepter l'autre...
Bonjour U.M.V., je ne suis pas sûr que "comprendre" c'est "accepter ce que dit l'autre" même si la notion d'accepter l'autre dans ce qu'il est plus que dans ce qu'il montre me semble essentielle dans ces temps troublés par le communautarisme ambiant ! merci pour ton commentaire sur ce sujet difficile !
Je me suis mal exprimé...
Je voulais dire, accepter qu'untel puisse être différent et penser différement, de ce que nous pensons nous même, sans forcément l'appliquer à nous même...
Mais l'accepter pour lui..
EX: le mec est fumeur parcequ'il est addicte, je comprends qu'il puisse l'être, mais je vais pas me mettre à fumer pour autant!!
Oui, c'est plus clair ... merci d'avoir précisé ... Donc, c'est l'acception : "Comprendre autrui" il y a aussi comprendre comme : percevoir brusquement le sens de ce qui se passe autour de nous ou, rassenbler les pièces d'un puzzle (intérieur ou extérieur) dont on ne soupçonnais même pas l'existence (ici on rejoint l'intuition dont parle si justement Flora) ... Merci de votre/ta contribution UMV (si toutefois tu me permet de te nommer ainsi !)
Moi c'est pas Pascal je préfére et on peut se tutoyer si tu es d'accord antoichus III.
Pour l'intiution je ne me fie qu'à elle... Je préfére me tromper à cause d'elle, mais je continue à faire confiance à ce que je ressent, car même si je peux me tromper, au moins ça me laisse le choix entre ce que je ressent et les faits contraires.
Une question de profane, est ce que tu penses avoir eu une vie antérieur??
Salut Pascal
Si, par hypothèse, j'ai eu une (des) vie antérieure ce devait être en Italie, particulièrement en Toscane où je me sens tellement chez moi ! ... c'est en tous cas ce que me chuchotte à l'oreille mon intuition !
J'ai déjà eu ce sentiment en passant la premiére fois dans un lieux, avoir l'ipression de le connaitre et d'y avoir déjà vécu...
Si je ne me trompe pas, antiochus etait de toscane ...
Salut Pascal,
Le phénomène de "déjà-vu" est toujours troublant lorsqu'il se produit ...
En ce qui concerne ANTIOCHUS, il n'était pas Toscan mais tu peux lire un billet parlant des tenants et aboutissants du choix de mon pseudonyme : Antiochus
bonjour,
qu'est ce que comprendre? pour moi c'est pouvoir établir une comparaison entre ce qui est présenté et l'interprétation que j'en tire ; C'est pouvoir entrer dans la pensée de l'autre pour en faire ma propre pensée sans toutefois en être "esclave" au point d'intégrer et d'"ingérer sa pensée. avoir une porte de sortie pour en faire ma compréhension propre.
Belle journée
Bonjour Pasteline,
Merci pour ta sincère (comme toujours) réponse qui enrichit le débat à propos de cette notion difficile à cerner ... Belle reflexion à propos de la compréhension de "l'autre" mais en ce qui concerne l'instant - vécu par tous - où on peut dire , comme Archimède, Eureka : j'ai trouvé ! j'ai compris ! ...
Hummm... J'ai le droit de participer ?
Mon prof de philo nous disait, il y a fort longtemps, que comprendre signifiait "assembler sous l'unité d'un sens". Un commentateur, mimik, a donné une définition qui me va bien. J'avais écrit sur le lien entre savoir et comprendre et avais conclu que le savoir n'était pas une composante de la compréhension, mais qu'il la facilitait. On peut comprendre sans savoir. Et comprendre sans "croire" ?
Bien sûr, tu as le droit de participer, ami comprendre, j'ai même l'impression que ce billet t'étais destiné (étant donné ton pseudo) ...
"assembler sous l'unité d'un sens" belle et claire définition en effet !
Peut-on comprendre sans croire ? Je pense que oui mais le mot "comprendre à beaucoup d'acceptions qui ont trait à l'objet de la compréhension (de sois même, des autres, d'un problème ...), qu'il faudrait détailler probablement !
Bonjour Antiochus, en manière de salut, je te laisse un commentaire sur ce sujet passionnant...
Si je parle de "sensations", ce moment de la subite compréhension (Euréka !) est un léger frisson, accompagné d'une impression de clarté intérieure et qu'il y a désormais, à l'intérieur de moi, quelque chose qui n'y était pas l'instant d'avant (une nouvelle boîte^^)
Si je parle de rapport à l'autre - en imaginant que ce que je comprend soudain vient du discours d'autrui - alors "comprendre" signifie pour moi "voir tout à coup par les yeux de l'autre", et ainsi assimiler les mots qu'il a employé à des idées qui me sont connues à moi aussi. Cela ne veut pas dire que je serai de son avis, mais que j'aurai une idée juste de ce que lui a en tête. Ce qui permet ensuite des discussions bien intéressantes... ^^
Bonjour F., bienvenue sur ce blog,
Comprendre, en soi ! ... Comprendre, de l'Autre ! ... Merci pour tes deux témoignages qui montrent une grande clarté d'esprit et une lucidité qui t'honore ... J'ajouterai : comprendre le monde qui nous entoure ! et, par là même, tenter d'appréhender ce qui nous dépasse ... (je ne parle pas d'une puissance divine (je suis agnostique) mais d'une dimension cosmique à laquelle il est nécessaire de se confronter pour se sentir vraiment vivant, pour trouver sa place !) Le chemin de la "compréhension" n'est pas toujours facile mais c'est un chemin de vie car il est mouvement en avant !
à bientôt,
Antiochus