PAGES A CONSULTER

Visiteurs



 Compteur de visiteurs en lignes

RADIO et précisions :

OPERA - BLOG

Toutes les photos présentes sur ce blog sont des clichés personnels, sauf mention contraire ...
Elles ne sont pas libres de droit !


Concernant les articles de la catégorie: "Franc-Maçonnerie",
je tiens à préciser que je ne représente, ici, aucune Loge ni aucune obédience.


Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Vendredi 21 mars 2008
par Antiochus publié dans : Opéra - Musique communauté : Le Chant dans tous ses états
Comme il n'y a plus de commentaires nouveaux, voici les résultats des votes concernant l'article Contre ténors du 5 Mars 2008 (article vu 115fois)
Comme vous n'avez pas réussi à vraiment les départager (Il faut dire qu'il s'agit de la crème de la crème) je ferai bientôt un article détaillé sur chacun d'eux.

Philippe Jaroussky : 3 Votes
SCHOLL-2.jpg      Andreas Scholl : 2 votes
               Alfred Deller : 4 votes

ajouter un commentaire
commentaires (6)    recommander
Voir tous les articles

Commentaires

J'avoue que j'ai eu du mal à décider pour qui j'allais voter : Jaroussky et Scholl chantent avec tellement d'aisance.  Je suis d'ailleurs toujours épaté de voir des chanteurs, comme dans l'extrait où chante scholl, à la fois chanter et jouer.
commentaire n° : 1 posté par : Stéphane (site web) le: 21/03/2008 16:32:45
Pour être une chanteur (chanteuse) d'opéra, il faut diverses qualités :
- une voix, bien sûr, travaillée pendant de longue années.
- Un physique crédible, on ne se contente plus de nos jours de physiques médiocres (à moins que la voix soit exceptionnelle).
- Un sens musical très élevé, il faut étudier les styles et les diverses techniques puisque l'on peut être amené à chanter des oeuvres composées sur près de quatre siècles et être capable de leur faire justice sur scène.
- Des talents de comédien (ne) avoir le sens du théâtre.
- Le don de faire passer son émotion en chantant ... etc
ça paraît incroyable non ! ton étonnement est bien compréhensible.
réponse de : Antiochus (site web) le: 21/03/2008 16:43:37
Ce qui m'épate surtout, c'est que les chanteurs lyriques ne chantent plus nécessairement en étant debout, pour bénéficier ainsi de toute la puissance de la colonne d'air.  Cela doit demander un travail intensif.
commentaire n° : 2 posté par : Stéphane (site web) le: 22/03/2008 08:59:10
C'est vrai, c'est un des "méfaits" des mise en scènes actuelles qui ne respectent pas toujours les chanteurs (ni les spectateurs d'ailleurs car, dans la salle on entend moins bien dans ce cas là) ... je viens de voir une représentation de Faust de Gounod où la soprano chantait un air très difficile complètement couchée sur le dos (?)
réponse de : Antiochus (site web) le: 22/03/2008 09:14:59
pour avoir à mon petit niveau pratiqué le chant choral, en particulier dans une chorale "en mouvement ", c'est à dire où nous mettions en scène nos chansons, je me demande en effet comment font les chanteurs et chanteuses qui doivent chanter dans ces positions peu propices à la maîtrise de la respiration.
il est vrai qu'eux sont des professionnels.
commentaire n° : 3 posté par : isis le: 22/03/2008 15:03:31
Le plus difficile est à mon sens la position totalement allongée avec la tête quasi parallèle au sol. Difficile de trouver une résonnance ici entre le porte à faux de l'oreille interne et les nasalités.
Il faut dire que pour le reste des mouvements, de plus en plus, lors des cours l'on apprend à trouver sa respiration dans des positions diverses (le petit chien, le cocher...), le but étant en quelque sorte de s'assurer du bon fonctionnement de la respiration quelle que soit la position.
Le challenge physique semble bien devenir de plus en plus imposant à l'heure actuelle.

commentaire n° : 4 posté par : Ariana (site web) le: 22/03/2008 15:50:48
Le peu d'expérience du chant que j'ai - quelques mois dans un groupe de punk-rock :-p - ne me permettent pas de répondre à ceci. Mais je dois dire qu'il m'était alors impossible de chanter autrement que debout...
Chant lyrique et chant (de mauvaise qualité) amplifié, aucune comparaison possible ? C'est vrai... Je sors ! ;-)
commentaire n° : 5 posté par : Trazom (site web) le: 23/03/2008 04:00:56

@ Trazom, Ariana, Isis
Parler du chant à partir d'une expérience que l'on a, ou pas, est toujours très stimulant  ... J'ai pris, pour ma part, des cours de chant lyrique [il y a longtemps] à la suite de ma découverte de l'Opéra. Comme j'étais très intransigeant, à l'époque, et présomptueux aussi, dès que je me suis rendu compte que je n'avais pas le talent de Pavarotti, j'ai arrété ! dommage ! Heureusement m'est resté cet amour immodéré et inconditionnel pour la voix humaine, surtout le chant lyrique, mais pas seulement : j'admire et aime la chanteuse grecque Angélique Ionatos, par exemple, qui n'a jamais chanté d'opéra malgré sa belle voix de contralto ... J'en parlerai sans doute bientôt !

réponse de : Antiochus (site web) le: 23/03/2008 10:59:19
Je me refuse de choisir, Chaque artiste apporte sa pierre à mon bonheur. Un exemple simple. Il y a trois jours dans ma voiture j'ai écouter une compli de VERDi et juste derrière j'ai écouter un Album d'AC/DC, et c'était pour moi le Nirvana autant l'un que l'autre. Alors les trois contre-ténors m'ont apporté 3 effets différents mais toujours un point commun le rêve.
commentaire n° : 6 posté par : Jean-Yves (site web) le: 16/04/2008 15:19:44

PRESENTATION

ALBUMS PHOTOS

Recherche

Derniers articles

liste complète

Commentaires Récents

Blog : Consoles sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus